金控

當smart phone與平板電腦風起雲湧，橫掃千軍之際，而NB與其相關IC產業則受到巨大衝擊。而我非常好奇，「原先NB-CAM的IC design house會如何因應變局」，因此，我以松翰科技為例，針對「Encoding camera controller」產品線做case study，分析其架構、產品與市場定位與大家分享心得。

1. 市場定位與規模

就MJPEG (motion JPEG)，IC只需要line buffer去處理8x8 block-based 的DCT 運算，但是MPEG4與H.264卻需要 frame buffer 去處理I/P/B-frame，換言之，必須外接或SiP DRAM，因此，成本增加許多，所以說：如果「Encoding camera controller」產品是用在NB-CAM的話，就BOM cost而言，無異雪上加霜，且支援MJPEG/H.264 dual-stream，故合理推測應該是針對安防市場IP-CAM應用的佈局。

同時，參考3S Market資料 (http://3smarket-info.blogspot.tw/2011/06/blog-post_30.html) 如下：

“Maga pixel 與HD影像監控是未來主流!?

　　至少有三家市調組織有做取像元件在各解析度的調查，不可否認IP 與HD的成長速度非常高，但因基數仍小，比較一般解析度的攝影機差距仍大，特別是在Maga pixel與HD部分，在儲存方面尚未有一般市場所能接受的解決方案前，試想，這些Image sensor供應廠商能毫無忌憚放心大量生產供應這類的元件否？ 當然，這並不意味Maga pixel 與HD目前沒有其存在的市場空間, 只是現階段它們應該在高端或特殊的應用區隔上，或說至少不是在需要大量倚靠儲存的安防應用上。”

在基於研發時程與market window考慮，IC design house勢必提前佈局，才有勝算。

2. IP-CAM 系統架構

細節請參考「網路攝影機IP-CAM 的主流架構與晶片比較」一文。

3.「Encoding camera controller」產品線分析

結論：

• 以市場角度，松翰科技希望藉由WiFi IP-CAM應用來填補NB-CAM的缺口。

• 以系統角度，將大部分的軟件開發與負擔，如Linux、Ethernet與 WiFi 802.3 a/b/n porting，交給Ralink 或 Realtek AP SoC處理，而專心於影像處理〈松翰科技的核心價值〉，乃是高明的作法。

• 至於後台支援與雲端設備的建購，則是網路系統公司〈如D-Link〉的核心價值。

~請用點擊廣告來鼓勵我的付出，謝謝

~如果需要這份報告，歡迎來函索取，我的e-mail 信箱是icalias@outlook.com